踏实稳重的性格,有趣的灵魂,这样的宝藏男孩,名校岂会放过呢!
2022年01月05日 15:05

My heart is in the work
今天小美带来一位阳光有冲劲的小哥卢同学。小美在采访过程中L同学的过程,能感受到他身上有着同龄人少见的沉稳之气,还有就是卢同学在美国待几年后,更加自信与健谈。如此踏实稳重的性格,有趣的灵魂,这样的宝藏男孩,CMU岂会放过呢!今天我们一起来看下卢同学的情况吧。
学生情况
本科:美国雪城大学
GPA:3.6/4.0
GRE:336 (V:168+Q:168)
托福:Waive

收到Offer
1、卡耐基梅隆大学研究生公共政策与管理 (最终选择)
2、约翰霍普金斯研究生 金融学
Q:你好卢同学,采访第一个问题还是老规矩,为什么选择留学?为什么选择美国?
A:我从小就有着走出国门看一看的想法和期盼,我希望可以走出去看一看世界,有一种侠客勇闯天涯的感觉。而且家人也很鼓励我要多出来看世界,让我初步有了留学的想法。我也希望在国际化的培训体系下,学习到国际前沿的知识,满足未来职业发展的需要。
至于为什么选择美国,我是觉得在这样另一个完全不同的国家,像美国的西方文化、资本主义社会,每一样事物都将会是全新的体验,可以了解另一种国家的文化是个很有趣事。

Q:好,那么第二个问题你本科学经济学,为什么最后不去约翰霍普金斯继续深造金融学,而转到卡耐基梅隆大学读公共政策与管理?
A:我刚进入大学时是希望从事经济学研究的。但随着学习的深入和对经济学学术研究的了解,我渐渐认为单单学习经济学是不够的,经济学能提供分析的工具和框架,但要理解其他一些问题,可能还需要其他学科的知识。
后来在大三时候,我在参加北美留学生智库,以助教身份进入了CMU的MAC Lab实习,这次实践经历在丰富我个人背景的同时,也让我对自己将来的方向有了更明晰的思考,例如想读公众政策与管理这个专业。
其实大家对公共政策与管理这个专业认知不够,这个专业具有很大的自由度和延展性,学习的知识横跨各个公共事务领域,包括政治,经济,金融,教育,公共卫生,健康等。
学习和培养的能力也是多样的,包括数据收集,数据分析,写作,公共演讲,思辨能力等。所以觉得这个专业更能发挥我长处。
至于约翰霍普金斯这所学校,是我当时申请本科作为备选而用的,虽然这个学校给我发Offer时还提供了$18000的奖学金,但我还是会结合了就业前景、学术水平、地理条件、学校综合排名等多方面因素之后才做的选择,现在看来,就读CMU体验还是非常不错的,我对当时的决定还是很满意的。

Q:那你在申请过程怎样的?或者有遇到什么难题嘛?
A:我的整个申请周期其实并不算太长,因为我的目标学校很明确,就是CMU、JHU这两所其中一间,然后把我的想法和顾问老师沟通后,由顾问老师针对我的情况来安排。
某种意义上是防止自己拖延症带来风险,同时也帮助我规划和争取计划的每一步合适的途径,这也是留学机构的好处,在申请过程中你会清楚接下来应该干嘛。
如果要说难点的话,应该是考GRE,刷两次分数不够理想,而且当时兼顾课外活动还是科研和实习,特别累,有多次放弃念头。
除了自我调节,顾问胡老师也给予不少鼓励,毕竟他也是有经验的过来人,告诉我怎么一步步来处理,有这样有专业又暖的老师陪伴,说真的,压力也缓解不少。
Q:那你有什么经验或者有什么话想对师弟师妹说的吗?
A:我们都知道出国申请是一件繁琐的事,必备的材料是简历、个人陈述、数封推荐信以及标化成绩,这些的准备都需要花费大量的时间。
所以我建议就是提前准备,这样你有更多精力去提高软实力。
然后再说下文书、推荐信这两大类,我个人认为这两样重要性比标化更重要,因为研究生看着是你科研经历和你个是怎样的学生,并非你那些标化成绩。
要写出的高质量的个人陈述,反复的修改打磨是必须的,需要专业的文书老师帮助,这也是我为什么我人在美国,也还要找美加途老师们来帮我。毕竟自己时间和能力有限,但有老师帮忙,会节省很多时间,并且他们润色过的文书更加吸引招生官眼球。
但要记住一点,要多参与在其中,毕竟最了解还是自己,机构只是帮你理清思路以及润色。
至于推荐信的撰写则需要你能找到一位方向相近、熟悉你、并且愿意推荐你的教授。
这里的熟悉不是说你上过这位教授的课就够了,而是你必须要和教授有足够多的交流,否则教授在推荐信里也没有什么可写的东西。我去CMU做助研目的也是这个,一来累计经验,二来让教授走更近,这样彼此熟悉情况下,再写一封推荐信,效果非常显著,所以大家可以试下!

顾问老师总结
卢同学是我们很熟悉的一位朋友,从本科到硕士申请都找上我们,这也是出于对我们机构的一个认可,所以挺要谢谢卢同学的信任与支持。
那说下L同学在申请过程,他有两大优点,第一就是卢同学本科在美国读,在申请研究生时候,同一体系申请更容易。
第二点也是因为在美国,所以在申请时并不需要额外的语言考试成绩,所以相比从国内申请压力稍微轻松一些。
唯一可说地方应该是文书上,卢同学在思考自己的故事线时,发现可写的素材太多了,素材多了之后就容易混乱,理不清逻辑。
这类情况是最常见的,所以我们会给了学生一个很重要的思路,不要往所有经历都往上套,对于不同方向的项目,应该做到有效写出针对性的内容以及细节化。
最后我给卢同学在身上挖掘经历中的亮点,例如卢同学用行动证明对专业以及课程有着不断钻研的精神,这很符合CMU的校训“:”My heart is in the work”,在学术研究上找到适合自己方向并切合申请院校的核心课程方向,然后再从众多素材中有所取舍,有效性针对,这样才能很好出了一条比较完整、清晰和有利的逻辑线,去完善文书部分。
这样独一无二的卢同学生动形象地展现在招生官面前,轻松收获心仪大学的录取offer!







